santé
Biodiversité terrestre.
Par
apifnielaubin
Certains trouveront à redire, sur le fait que je n'inclue pas la biodiversité aquatique, mais j'y ai consacré un autre chapitre.
Le constat est le suivant, les forêts sont menacées, d'une part par le réchauffement climatique, par le développement de certaines maladies, dues à ce rechauffement et la prolifération de certains insectes, pendant que le manque d'eau, de façon plus générale, les met en péril.
Une autre menace, réside dans le fait qu'elle est appréhendée par le politique, comme une source de revenu, autant dire, comme une industrie, ne dit on pas "industrie forestière", par le bois qu'on y abat, le problème résidant dans le fait qu'un chêne, ou un merisier mettent des siecles ou des décennies, à parvenir adultes, et être abattus, quand des résineux, mettent dix fois moins de temps, pour pouvoir être exploités.
Le fait, de mettre à blanc des zones gigantesques, pour n'y faire pousser que des résineux est une plaie, parce que sous les resineux, il n'existe aucune biodiversité.
En effet, le taux d'acidité pour commencer, limite la quantité de biodiversité, mais surtout, comme ils sont persistants, et non caduques, comme le melèze, en montagne, la chute des aiguilles, qui n'existe pas, n'offre aucune opportunité, à voir se developper une flore, pousser sous les branches, comme c'est le cas, sous les feuillus, ou sous le feuillages marcescents.
Les feuillages marcescents, sont ceux qui une fois arrivés à l' automne, meurent, mais restent sur l'arbre pendant l'hiver, comme le charme ou le hêtre, qui l'un comme l'autre, sont utilisés pour faire des haies champêtres.
Il est bon de noter que ce caractère ne se produit, que quand le charme ou le hêtre sont conduits en haies, mais tres peu quand ils poussent librement, comme n'importe quel autre essence.
Si vous vous promenez sous une plantation de resineux, quelle que soit la période de l'année, c'est assez simple, y compris, quand il faut beau, il fait nuit en dessous, et ce qui règne, c'est la mort, ni plus ni moins.
Toute forme de monoculture, quelque soit l'endroit, est toxique, pour la biodibversité, je dis bien TOXIQUE.
Pour ce qui concerne le bois de chauffage, quand il est prélevé en forêt, il faut impérativement que le milieu agricole, surtout, quand il y a des animaux, qui sont à l'herbe pendant la belle saison, replantent des haies, plutot que des arracher, mais surtout, y prévoient des essences, qui peuvent être menés en tétards, de telle sorte, qu'à intervalles réguliers, tous les trois ou quatre ans, généralement, les têtards puissent être coupés, pour produire du bois de chauffage.
Ca doit se faire plus encore, en lisière de bois et de forêt, parce que l'acces aux véhicules, en est facilité, mais surtout, quand il y a des animaux à l'herbe, parce qu'il arrive trop souvent, qu'on observe des troupeaux en pleine capicule, et des animaux, qui n'ont plus aucun arbre, pour se mettre à l'ombre.
Il faut veiller surtout à ne mettre aucun clous, ou fils barbelés, sur aucun arbre, parce que ça ne fait vraiment pas bon ménage avec les chaines des tronçoneuses, et ça crée des plaies, et des chancres sur les arbres.
En dehors, des faits dénoncés plus hauts, relatifs à la monoculture, il faut noter que ce qu'on appelle "le carburant vert", notamment, pour fournir, les transporteurs aériens, en aucune façon comme c'est prétendu, ne concerne que des déchets verts, mais bien, surtout, des arbres, bien vivants, y compris à l'autre bout du monde, et ces arv bres, sont ramenés, sur le sol français, pour fabriquer ce carburant, prétendu vert.
https://www.facebook.com/100064690446729/posts/284956306371285/
Un autre fléau arrive, qui concerne les champs, de panneaux photovoltaïques.
Je ne pretends pas, comme certains, qu'il soient toxiques pour le paysage, ce qui serait un moindre mal.
Mais abattre des arbres, pour y planter des forêts de panneau photovoltaïques, non, y'a un truc, qui cloche.
Alors, où les implanter ?
Et bien, sur les furoncles, qu'on voit fleurir à l'abord des villes, les centre commerciaux, les grandes surfaces, et tous les batiments industriels, pour commencer. Ca devrait être obligatoire, et laisser les forêts tranquilles.
Le concours DUCOBU, pour les écoles.
Vulgaris, bien utile, pour devenir plus facilement acteurs de notre propre santé.
Par
apifnielaubin
En ces temps dfficiles, où trouver un medecin, devient un vrai challenge, et sans verser necessairement vers l'automédication, mieux comprendre si possible, ce qui se passe dans notre corps, peut s'avérer utile.
https://www.vulgaris-medical.com/encyclopedie-medicale/thermoregulation
Mon parcours Psy.
Par
apifnielaubin
Il s'agit du dispositif, mis sur pied, ces dernieres années, pour soutenir, les jeunes, qui sont en situation de souffrance psychologique.
Un article décortique le dispositif, que personnellement, je trouve inadapté.
https://la-parenthese-psy.com/actu/monsoutienpsy-elles-ont-teste-8-seances-remboursees-chez-un-psy/
Magnétiseurs... pardon, "psychoénergeticiens".
Par
apifnielaubin
J'ai moi même, eu affaire à l'un d'eux, il y a bien longtemps, j'avais environ 40 ans.
Chaque automne, j sentais venir la depression, et grâce à lui, j'ai pu l'eviter, plusieurs années , qui ont permi, de m'eviter de chuter, aussi gravement.
Helas, en toutes formes de souffrances, il faut "prendre le mal à la racine", comme je le dis dans mon livre sur les addictions....
https://www.amazon.fr/Addictions-prendre-mal-%C3%A0-racine/dp/B08ZBRK5FV
Au bout de quelques année, le malaise fût si intense, qu'il se produisit dès le mois de juillet ou août.
J'ai alors pris la décision, l'une des plus importantes de ma vie, d'entamer un travail avec un psy.
J'ai donc téléphoné à l'hopital de jour, et pris RV, et j'ai commencé ce travail, durant environ une dizaine d'années, à raison d'une séance par semaine. Comme c'était une antenne de l'HP, de saint Etienne du Rouvray, je n'ai jamais deboursé le moindre euro.
Sans son aide, chaque automne, pendant ces trois années, nul ne sait comment j'aurai survécu.
Bien des années plus tard.
Un oncle, malade du coeur, devait subir une grave opération, les médecins retardaient l'opération, parce qu'ils considéraient que l'état de son coeur, ne permettait pas de prendre le risque de l'anesthesie.
Je conseillais à mes cousines de l'emmener voir ce magnétiseur.
Il voyait ses medecins, à l'hopital, souvent, parce que son cas était critique.
Son coeur allait beaucoup mieux. La question était la suivante: "Est ce que vous êtes allé voir quelqu'un" ?
Oui... OK, le coeur va beaucoup mieux, on opère. (il s'agissait de réopérer une prothèse de hanche, à cause d'un staphilocoque doré).
Il a reussi à gagner trois années avant de mourir... C'est deja ça de pris...
Mieux que quiconque, je comprends parfaitement, que pour le corps medical, ce soit difficile à admettre.
Le vrai problème reside dans le fait, qu'objectivement, c'est aussi l'un des domaines de predilection qui justifie, à juste titre, des alertes à la MIVILUDE, pour escroquerie.
https://www.miviludes.interieur.gouv.fr/
Comment reprocher aux citoyens, dans certains cas, d'aller consulter de "tels individus", des lors, que la place leur est grande ouverte, par la rareffaction des postes, de médecins, en milieu rural ?
Pour ce qui est des arnaques, pourtant, il existe un moyen, de faire le menage, comme on dit, et vite fait...
La vraie renommée d'un guerisseur, sa vraie publicité, réside par le bouche à oreille....
Des lors il faut observer, qu'il peut arriver qu'un guerrisseur soit parfaitement honnête, et que le résultat ne soit pas probant, comme ça peut parfaitement arriver, avec un medecin, conventionnel, soit dit en passant....
Disons, qu'au bout de quatre signalements à la MIVILUDE, signalement, etayés, ça va sans dire, et pas "des ragots de confrères jaloux", une décision de justice, pourrait lui interdire, toute forme de publicité, journaux, parge FB, groupes, sur internet, etc....
Ils ferait quoi, alors, le guerisseur, soit disant miracluleux ?
Il ne resterait, que le vrai bouche à oreille, la seule pub, dans l'histoire de l'humanité, dont ils n'aient jamais joui, soit dit en passant..
Au fait, je me souviens, le mien, qui me l'avait enseigné ?
Le préparateur en pharmacie que je connaissais, en qui j'avais parfaitement confiance, et entre les mains duquel il etait lui même passé.....
Voilà, et croyez moi, avec cette methode, nous y verrions beaucoup plus clair.
Europeénnes 2024, la détresse sociale, n'est pas une forme de bobologie.
Par
apifnielaubin
Bon, c'est une vidéo un peu ancienne, mais je viens de retomber dessus, et elle me semble coller parfaitement à ce qui nous attend politiquement, en 2024.
Petite précision, en ce qui concerne ma mesure de protection, depuis cette date, les choses se sont benettement améliorées. Ce qui signifie donc, que je ne l'ai pas fait pour rien.
Wokisme.
Par
apifnielaubin
Je cautionne aussi cette analyse là, celle qui affirme que le wokisme fabrique, et induit le racisme.
Pourquoi ?
Parce que cette théorie, celle du wokisme, voudrait laisser croire que notre identité, qu'elle soit culturelle ou qu'elle soit génétique, nous marque au fer rouge, au point qu'il serait obligatoire, quasiment, qu'elle nous soit tatouée, pour nourrir notre identité, et par voie de conséquence, nos positions ou nos actes, dans le présent.
Ors, justement, c'est bien là que se trouve le mensonge éhonté sur le sujet en vérité, cette identité coule dans nos veines, au moins, en poucentage égal, tout ce qui émotionnellement, nous ait marqué, depuis notre naissance, parce que c'est par ces émodttions, qu'on est effectivement, "marqués à vie", et qui nous conditionne, alors que parallelement, nos origines génétiques et culturelles peuvent parfaitement, passer bien plus loin que secondairement, voir être parfaitement occultées, au profit, d'un universalisme qui est une realité, qui se moque complètement de la couleur de peau, de l'appartenance religieuse ou du passé trouble, d'un grand père ou d'une grand mère, pour ne citer que celà...
Entendre qu'on impose à des enfants de couleur, de ne se trouver qu'entre eux, même si ça n'est que quelques heures, pour les obliger à renouer avec des racines ethniques, culturelles ou raciales, là où peut être, ces enfants, voir leurs parents, ne le souhaitent pas, oui, je l'affirme, sans le moindre doute, c'est fabriquer du racisme. Pour tout dire, je suis horrifiée, d'entendre une telle chose.
Je connais personnellement, des enfants d'immigrés, qui se foutent éperdument, du fait que leur père ou leur mère, aient eu telle origine, ou telle autre, ils sont en France, ils y sont nés, ils ont bossé leur vie entiere, ils touchent leurs retraites, ce qui est bien la moindre des choses, et leurs racines ethniques leur parlent, à peu pres autant q'un oiseau qui est passé devant la fenêtre, ou une feuille morte qui tombe à l'automne, ou qu'un chat qui miaule...
Que ce soit au détriment pur et dur, de toute forme d'universalisme qui pourtant, existe bel et bien, par contre, même si ça en emmerde plus d'un politiquement, ça ne fait aucun doute.
Pensez donc... Comment monter les communautés, les unes contre les autres ? Si les gauches s'en chargent, il ne reste plus qu'à continuer à ripoliner, faire de jolis selfies avec la famille de chats, et le tour est joué, c'est pitoyable, vraiment pitoyable.
Et pour les "sans mêlés", ils font comment ?
ils vont faire passer un cariotype aux enfants, avec analyses génétiques ?
Oui, les "sangs mêlés", ça se passe comment ?
Pendant la seconde guerre mondiale, pour prouver qu'on n'était pas juif, il fallait montrer patte blanche, et etaler, son arbre généalogique, et là, on remet le couvert, sous couvert de la bien-pensance ?
DEPARDIEU ? Ne tirez pas sur l'ambulance....
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/
J'ai regardé ce documentaire... Sans plaisir, voir, avec la nausée pour tout dire, parce que c'est toujours pénible, d'observer un pareil colosse (artitiquement), bourré de talent, qui sous ce pretexte, à complètement perdu la boule, au point de se croire intouchable.
"Ben oui, mais c'est gerard"... Mais quelle horreur, vraiment, mais quelle horreur.
Il y a un truc, que beaucoup ont du mal à comprendre visiblement, dans le milieu artistique, qui reside dns le fait que si les victimes mettent du temps, à deposer plainte, c'est précisément, parce que ce metier, helas, prédispose à ce qu'il existe certaines dérives, puisque celles qui sont en position d'infériorité, quand à la reconnaissance dans le métier, par définition, sont suspectées infiniment plus que dans n'importe quelle autre corporation, d'être équivoques, à plus forte raisons, quand elles sont motivées, pour "embrasser", cette profession...
Mais alors, la question se pose....
Dans quel objectif porteraient elles plainte ? Je veux dire, que le fait de déposer plainte, deja, est bien la preuve, qu'il y ait eu préjudice, et préjudice extrêmement grave, sinon, elles ne porteraient pas plainte, justement. Ce qui est interpellant d'autre part, réside dans le fait que celles, qui n'ont pas eu à s'en plaindre, peuvent être perçues, comme "tolérentes", face à ces abus... version "connais pas".
Je viens d'entendre à l'instant, que la famille (on peut les comprendre), revendique que cesse le lynchage médiatique.... Et que seule la Justice doit se prononcer, ce qui est vrai.
Alors, qu'elle soit à la hauteur, et vite, si possible.
Car seul, le fait qu'elle soit insuffisemment efficace, justement, justifie la tentation de voir certaines, faire justice elles même, par le biais des réseaux sociaux, ce que personnellement, si je l comprends, je condamne.
Mais puisque que l'on revendique de se reposer sur la Justice, ce que je cautionne entièrement, parlons en.
La définition juridique du viol, réside dans le fait d'introduire, dans le corps de la victime, quelque chose, contre la volonté de la "prétendue victime".
Un objet, un pennis, la langue, etc....
Un homme, qui coince une jeune fille, une jeune femme, ou une femme, (ou garçon, jeune homme, etc)contre un mur, pour introduire ses doigts dans la vulve de la victime, EST UN VIOLEUR, juridiquement.
Et ça, jamais un juge, ne pourra jamais le nier.
Bébés placés, la vie devant eux .
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/france-2/infrarouge/5383908-bebes-places-la-vie-devant-eux.html
Magnifique reportage, qui place l'intérêt de l'enfant, comme primant avant l'intérêt de parents qui ont en manque d'enfants à combler.
C'est très exactement l'inverse de ce que fait poutine, actuellement, au sujet des enfants qu'il vole à l'Ukraine, pour les endoctriner, afin, d'en faire des enfants soldats, et de les retourner contre leurs parents véritables.
Le gaslighting, est une des armes du pervers manipulateur.
Par
apifnielaubin
J'ai entendu ça, ce matin, sur France Inter.
https://www.babelio.com/livres/Frappat-Le-Gaslighting-ou-lart-de-faire-taire-les-femmes/1570537
A méditer, et surtout, à faire circuler.
En effet, faire passer pour fou, (parce que l'inverse existe aussi, quelquefois), ou folle quelqu'un qui souffre, quelles qu'en soit la raison, est une arme souvent utilisée, pour quiconque est à court d'argument, comme lors d'une séparation ou d'un divorce par exemple, alors que la mauvaise foi prend le dessus.
Le pouvoir therapeutique, de ce qui est artistique.
Par
apifnielaubin
Et oui, c'eût été drôle, je suis en train d'ecrire un livre sur le sujet, qui va peut être s'appeller, "peintre du dimanche", sachant que ce que j'y explique, ou ce que je developpe au depart, sur le fait de griffonner sur un papier, avec ou sans peinture, en réalité, s'extrapole parfaitement, à n'importe quelle autre expression artistique.
Quoi qu'il en soit, alors qu'une guerre vient d'éclater, entre Palestine et Israël, ecouter, certaines émissions, peut être salvatrices.
Ha oui, j'oubliais, "peut on rire de tout", c'est vrai, zut alors, comme je suis distraite...
La citation, de Pierre Desprroges, à la base, souvent, est coupée, il dit ensuite, "à condition de s'en sentir capable".... Et il est bien dommage, qu'à chaque fois, tout le monde oublie cette précision...
Nous sommes tous, parfaitement inégaux, devant les emmerdements que l'on subit, pour une même personne (moi, par exemple, à certains moment, je vais sortir, une grosse connerie, pour faire passer la pillule, et ça pique toujours, et un autre jour, il va me falloir des jours, pour parvenir à rire de mes propres tuiles".
Nous sommes inégaux, je dirai même "inconstants", selon les moments de notre vie, aussi, et plus encore, les uns comparativement aux autres.
Il serait tant de l'accepter, peut être ?
On peut être choqués, de voir quelqu'un, rire de quelque chose... Et alors, être choqué, qu'est ce que ça peut faire, tant que...
Tant qu'il n'y a pas mort d'hommes, de femmes ou d'enfants....
Même la mort de ceux, qu'on aime, ne doit jamais nous faire oublier, d'en rire, un jour, peut être, pour la simple raison, qu'on en a pas le choix....
Extrapolons à nos démocraties, que certains aimeraient tant déglinguer...
Faire un procès à un humoriste, au prétexte, qu'il ait ri de tel problème de société, ou de tel autre, pour moi, ça, c'est criminel... Je dis bien criminel.
Parce que personne n'est en droit d'interdire à quiconque de s'administrer à sois même, ou à l'intention d'autrui, comme son public, l'antidot naturel et spontanné, que la nature, un jour, nous ait donné, personne.
Homosexualité.
Par
apifnielaubin
https://www.amazon.fr/Parentalit%C3%A9-FRANCOISE-NIEL-AUBIN/dp/B097XB7VNL
Plusieurs années, avant l'elaboration de la loi, sur le mariage pour tous, on m'avait informée, que le gouvernement de François Hollande, dont Christiane Taubira, donc, suivait mon travail, sur internet.
Ce projet de loi, etait dans les tiroirs, et considerant le fait, que l'une de mes filles, est homosexuelle, j'ai eu l'occasion, à cette epoque, de travailler sur ce sujet.
A chaque fois, que les opposants à ce projet de loi, organisaient des manifesatations, sur ce sujet, je suis montée au creneau, sur mes sites internet, pour argumenter.
Au delà de cette loi en elle même, par cet ouvrage, eclairée, aussi, surtout, peut être, par mon propre parcours theraputique, et ma relation, à mon père, ainsi, qu'aux autres hommes, j'ai vecu dans mon coeur, en quoi, et comment, un geniteur, ou un père, en aucune façon (on pourrait le dire, aussi, d'une mère), n'a un contrat d'exclusivité, dans les indentifications, qui se pros duisent, dans la psychologie de l'enfant, des son plus jeune âge, "pour le pire", peuvent penser certains, ce qui est une grave erreur.
Car au contraire, un enfant qui jouit, d'une attention affective et bienveillante autour de lui, quelque soit le gene de la personne concernée, au contraire, parvient à se construire positivement, sans pour autant que le lien avec ses parents, ne risque en aucune façon, d'en souffrir.
Dans cet ouvrage, j'explore les à prioris, sur le sujet, qui trahissent d'ailleurs des travers peu reluisants, de notre société....
Par exemple, un homme seul, en mal d'enfant, qui souhaitrait adopter, et qui en fait la demande, aurait bien peu de chance, d'avoir, un agrement, parce qu'on trouverait ça suspect...
Pour un peu, il serait suspecté de pedophilie dissimulée....
Et pourquoi donc une femme seule, serait plus à même d'adopter un enfant seule, là où un homme ne le serait pas...
Faut il donc, obligatoirement, qu'il ait eu la caution morale, du ventre d'une femme, qu'il aurait "fécondée", pour l'autoriser, strictement, à devenir père ?
Je veux dire que la société demande aux pères, à juste titre, d'assumer leurs rôles de père, mais encore faut il pour celà, qu'on leur fasse confiance, au point de démontrer par les actes, qu'ils en sont capables, si l'on considère, qui plus est, "qu'il n'y a pas que les gènes qui font les familles", selon une chanson de Vianney, qui a bien raison sur ce point.
Lire ? Oui, mais quand ça ne veut pas.....
Par
apifnielaubin
01 avril 2023.
Une maison d'edition, s'est fait une spécialité de ce problème, et c'est ici:https://www.facebook.com/profile.php?id=100007042488125
Avoir recours aux nouvelles....
Potager : Si on semait ?
Par
apifnielaubin
Une superbe émission, que j'ai découverte hier soir, sur France 5.
https://www.france.tv/documentaires/voyages/4713736-potagers-si-on-semait.html
Il est important d'observer qu'internet, ouvre de nouvelles perspectives pour cultiver son jardin, que ce soit pour apprendre, ou que ce soit pour transmettre, trouver la motivation, en somme, communiquer sur le sujet.
Tous ces différents aspects sont abordés, et j'ai trouvé ça passionnant.
Une remarque cependant, au sujet de la récolte des graines de courges, sauf erreur de ma part, je crois, qu'elles s'hybrident entre elles, rendant ainsi, l'exigence incontournable de cultiver chacune des variétés, sous un voile, ou dans un des filets suspendus, et fermés, pour empêcher des hybridations que ne manqueraient pas de faire les pillinisateurs, les plants obtenus étant soit stériles, soit inmangeables, et donc, fisant perdre la varité d'origine du cucurbitacée en question.
C'est en tout cas, ce que j'ai vécu, et l'énorme potimarron obtenu, était infecte. Le phénomene se produit, notamment, avec les courges d'ornements, qui s'hybrident, avec d'autres courges, rendant les fruits supposés commestibles, alors qu'il ne le sont pas.
Il faut savoir, que ce problème d'hybridation, ne se pose que pour les cucurbitacées, mais absolument pas pour les tomates.....Où vous pouvez alors, cultiver, celles ci, les unes à côté des autres, sans le moindre robleme. par contre vous devez être hyper rigoureux, côté etiquettage, au moment, de la recolte des graines, et de leurs manipulation, tout au long du processus.
Sinon, pour les cucurbitacées, c'est comme la chaine du livre, et les editeurs. MAIS QUEL BORDEL......