ONU

Il semble, que ce soit ce qui se dit, dans les milieux diplomatiques actuellement, un peu partout dans le monde .

 Je trouve cette accusation tronquée.

 En effet, il existe différents moyens de s’impliquer dans la politique d’un pays.

 Selon la situation, il peut s’agir, dans le cas extrême, comme c’est le cas souvent, de lutte idéologique, où le prétexte premier serait axé, sur les droits de l’homme.

 Une autre méthode, consiste à vendre des armes, à un pays qu’on soutient, alors, qu’on observe dans la pratique que souvent, cet armement au bout de quelques années, se retrouve entre les mains de ceux au contraire, qu’on voulait combattre.

 D’autres méthodes, que je qualifierai de plus perverses, consiste en des transferts de fonds, investissements, déploiement de certaines multinationales, travaillant dans des secteurs visant les bases même, de la survie de l’humanité, comme l’énergie, l’eau, ou les minerai et autres matières premières, qui font l’objet de contrats aussi juteux, qu’ils sont occultes pour l’opinion, et dont je ne risque pas de chercher à en connaitre les détails.

 Il n’y a qu’à observer les pieuvres opportunistes, comme TOTAL, ou bien VEOLIA, pour s’en convaincre.

 Je n’ai aucun doute, sur le fait que bien d’autres facteurs, entrent en jeu, comme le fait d’autoriser ou pas, certaines ONG, à y travailler, selon le sens du vent, ou l’âge du capitaine, avec à la clé, un déploiement médiatique, destiné à servir le propagande, comme le font ces jours, ci les talibans,  en Afghanistan,  montrant ces fillettes voilées, aller toutes à l’école, avec leur petit sac à dos « UNICEF », pour s’en convaincre…Pendant que mesdames, sous leurs grillages, vont et viennent comme bon leur semble, pour aller faire, leurs emplettes, au Carrrefour du coin…

 Trop mignonnes, ces fillettes, avec leur sac à dos UNICF, non ? On y croirait presque.

 Je tiens à rappeler aux talibans, que nulle part, dans le Coran, il n’est écrit qu’une fois doit avoir les cheveux couverts…..Ca n’est pas moi, qui le dit, mais un imam, en France. Et jusqu’ à preuve du contraire, le Coran est bien le même, n’importe où dans le monde. Alors, le visage, pas d’avantage. Et puis la fenêtre en grillage à poule, pour information, ça rouille.

 Excusez moi, une peau de banane qui trainait….clin d’œil, à la chanson de Pierre Perret, sur le sujet.

 Un autre moyen d’agir, pour œuvrer autant que possible, pour plus de paix dans le monde, consiste à financer l’ONU…..

 Et sur ce point, précisément, absolument nulle part, Joe Biden n’a indiqué qu’il poursuivrait, la politique de trump, bien au contraire.

 Il a bien précisé, qu’il détricotait, ce que trump avait décidé, relativement, à la baisse de financement, de l’ONU.

 Personnellement, idéologiquement, j’ai plutôt tendance, à être contre le droit d’ingérence, parce que je trouve légitime, pour un pays, d’être le plus possible, maitre de son destin….

 Aujourd’hui, nous assistons précisément à une évolution sans précèdent, dans le politique internationale, qui réside dans le fait, que le président des USA, Joe Biden, poursuit une politique instaurée à l’époque d’Obama, qui tend précisément à se rapprocher, de ce que j’avais déjà développé, il y a bien des années, position que je cautionne toujours….

 Le souci en vérité, réside dans le fait qu’en matière de politique internationale,  c’est un peu comme dans la nature, qui a horreur du vide, si une des plus grandes puissance DEMOCRATIQUE, se retire, ou baisse son influence, c’est pour voir, des pays comme la Chine, ou la Russie, « copain comme cochon, avec bachar el assad », tenter de peser, le plus possible, sur la scène internationale, qui eux, ne sont absolument pas démocratiques…..

 Ainsi, on est bien obligés d’admettre, que trouvant l’hégémonie américaine, objectivement, bien encombrante, ou est en droit de se demander, en quoi, une hégémonie, d’une autre grande puissance, serait plus profitable, pour les peuples…

 Oui, excusez moi, stupide comme je le suis, c’est toujours, à ceux là, que vont mes pensées….

 Parce qu’il est là, le problème.

 Sur place, quand un pays, envoie des troupes pour lutter sur place contre le terrorisme, généralement, un pays occidental, donc, aussi, ancien colonisateur, (au hasard, la France, au Mali ! ), il est perçu, au bout de quelques années, comme intru, déplacé, ou en tout cas, malvenu….

  Les talibans, leur raison d’être, précisément, idéologiquement, c’est de faire passer les américains, pour l’axe du mal (et oui, que voulez vous, chacun, invente le bouc émissaire, qui l’arrange) .

 Alors, quand Joe Biden décide justement de retirer ses troupes, idéologiquement, au contraire, il casse d’une certaine façon, le monologue qui sert  pour embrigader ceux, qui sont tentés de les suivre, en faisant passer l’Amérique, pour ce qu’ils ne sont pas, en tout cas, pour ce qu’ils ne sont plus, puisqu’ils se retirent.